Endoscopia intervencionista en un hospital pediátrico de 3r nivel. Experiencia de 2 años
Interventional endoscopy in a tertiary paediatric centre. 2 years’ experience
Álvarez Carnero L1*, Vila Miravet V2, Padilla Escobedo V1, Márquez Haro A1.
1 Enfermeras/os. Sección de gastroenterología, Hepatología y nutrición pediátrica, Hospital Sant Joan de Deu, Barcelona
2 Gastroenterólogo. Sección de gastroenterología, Hepatología y nutrición pediátrica, Hospital Sant Joan de Deu, Barcelona
Recibido en octubre de 2018; aceptado en febrero de 2019. Disponible en internet desde abril de 2019.
Resumen
Objetivo. Describir la endoscopia digestiva intervencionista realizada en un centro pediátrico de tercer nivel durante un período de 2 años. Material y métodos. Estudio descriptivo, transversal, retrospectivo de las endoscopias realizadas entre enero de 2016 y diciembre de 2017, analizando las que fueron terapéuticas. Resultados. Se realizaron un total de 1534 endoscopias, de las cuales 348 (22,6%) recibieron algún tipo de intervención terapéutica. Las principales intervenciones fueron colocación o recambio de gastrostomía (28,4% y 26,1%), polipectomía (10,6%) y dilatación de estenosis esofágica (10%). Conclusiones. La endoscopia intervencionista y las indicaciones de la misma tienen un perfil diferente entre niños y adultos. Nuestro estudio es un buen ejemplo de ello. Destacamos una baja incidencia de extracción de cuerpos extraños, indicación habitual en pediatría y un elevado número de gastrostomías como principal técnica en nuestra serie.
Palabras clave: Endoscopia, Pediatría, Intervencionista, Terapéutica, Indicaciones
Abstract
Aim: To describe the interventional digestive endoscopy performed in a third level pediatric center during a period of 2 years. Material and methods: A descriptive, cross-sectional, retrospective study of endoscopies performed between January 2016 and December 2017, analyzing those that were therapeutic. Results: A total of 1534 endoscopies were performed, of which 348 (22.6%) received some type of therapeutic intervention. The main interventions were placement or replacement of gastrostomy (28.4% and 26.1%), polypectomy (10.6%) and dilation of esophageal stenosis (10%). Conclusions: The interventional endoscopy and its indications have a different profile between children and adults. Our study is a good example of this. We highlight a low incidence of foreign body extraction, a common indication in pediatrics and a high number of gastrostomies as the main technique in our series.
Keywords: Endoscopy, Paediatrics, Interventionist, Therapeutic, Indications.
2341-3476 – © AEEED 2014. Todos los derechos reservados.
